光纖激光器和CO2激光器究竟哪種好

不能籠統(tǒng)地講是光纖激光器好，也不能籠統(tǒng)地講是CO2激光器好。應(yīng)該基于特定的應(yīng)用進(jìn)行分析、判斷。

我們看到，光纖激光器與CO2激光器在面對(duì)特定應(yīng)用需求時(shí)各有其優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)。目前和今后一段時(shí)期內(nèi)，光纖激光器和CO2激光器不能互相替代，而只能共存互補(bǔ)。徑向偏振CO2激光器的技術(shù)進(jìn)展值得注意，可能在薄板切割方面縮小與光纖激光器的差距。

CO2激光器切割技術(shù)正在我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)中得到越來(lái)越多的應(yīng)用，國(guó)外正研究開(kāi)發(fā)更高切割速度和更厚鋼板的切割技術(shù)與裝置。為了滿(mǎn)足工業(yè)生產(chǎn)對(duì)質(zhì)量和生產(chǎn)效率越來(lái)越高的要求，必須重視解決各種關(guān)鍵技術(shù)及執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，以使這一新技術(shù)在我國(guó)獲得更廣泛的應(yīng)用。為進(jìn)一步提高激光切割速度，可根據(jù)空氣動(dòng)力學(xué)原理，在提高噴嘴壓力的前提下不產(chǎn)生正激波，設(shè)計(jì)制造一種縮放型噴嘴，即拉伐爾(Laval)噴嘴。為方便制造可采用如圖4的結(jié)構(gòu)。德國(guó)漢諾威大學(xué)激光中心使用500W CO2激光器，透鏡焦距2.5〃，采用小孔噴嘴和拉伐爾噴嘴分別作了試驗(yàn)，見(jiàn)圖4。試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示：分別表示NO2、NO4、NO5噴嘴在不同的氧氣壓力下，切口表面粗糙度Rz與切割速度Vc的函數(shù)關(guān)系。從圖中可以看出NO2小孔噴嘴在Pn為400Kpa(或4bar)時(shí)切割速度只能達(dá)到2.75m/min(碳鋼板厚為2mm)。NO4、NO5二種拉伐爾噴嘴在Pn為500Kpa到600Kpa時(shí)切割速度可達(dá)到3.5m/min和5.5m/min。

我們的低功率和快速要在一定要保證能夠一次就把木材切透，在能夠切透的前提下速度越快越好，功率越低越好。而把功率降低需要多次切割的話(huà)，實(shí)際上碳化現(xiàn)象更嚴(yán)重。因?yàn)橐呀?jīng)切透的部分會(huì)被二次灼燒，切的越多遍碳化越嚴(yán)重。

所以點(diǎn)需要注意的就是，要保證在一次加工成型，不要二次加工，避免二次傷害。

而速度快，功率低是矛盾的，越快的速度越難切透，越小的功率越難切透。在這兩者之間我們要排優(yōu)先權(quán)。而根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，速度快比功率低更加重要，用較大的功率，嘗試快能夠切透的速度。當(dāng)然這需要經(jīng)過(guò)測(cè)試才可以得出值，下面是我是我用玖伍智能激光的Nova35激光切割機(jī)-80W我測(cè)試的比較好的數(shù)據(jù)。

切割3毫米的膠合木板，我使用55%的功率，45mm/s的速度。

可以看到在這個(gè)參數(shù)下，基本是沒(méi)有發(fā)黑的情況的。